צדוק (דקל) ואח' נ' כלבו חצי חינם בע"מ

החלטה

1.הנתבעת לא הגישה את ראיותיה הואיל ובד בבד עם התצהיר הבודד שהגישו התובעים, הוגשה בקשה להזמנת ארבעה עדים לעדות שבעל פה.

2.לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה, ולאחר שאפשרתי לב"כ הצדדים להשלים טיעון בעל פה בהתייחס לבקשה, אני סבור שהדין עם הנתבעת.

3.בהתאם להחלטתי מיום 16.11.2010 היה על הצדדים להגיש את ראיותיהם בליווי תצהירים. רק במקרים בהם לא ניתן לגבות תצהיר, ניתן היה להגיש בקשה לזימון עדים שבעל פה.

4.למרות זאת, הוגשה בקשה המתייחסת לארבעה עדים. לאחר שבחנתי את הבקשה, אני סבור שיש מקום להגיש תצהירים מטעם העדים.

5.לגבי העד, מר צביקה לברון - על פי הבקשה מדובר בשותף לשעבר של התובעים. יש לעשות מאמץ לגבות ממנו תצהיר. רק אם מאמץ זה ייכשל אשקול לזמנו לעדות בעל פה.

6.לגבי העדים - מר עזרא בבאי וגב' נורית חיון, אין מדובר בעדים לצורך הגשת מסמך בלבד אלא בעדים עובדתיים שנועדו לסייע לתובעים להוכיח את נזקיהם. על כן, יש לגבות מהם תצהירים ולתצהיר לצרף את המסמך הרלוונטי.

7.לגבי העד - מר ישראל קהלני, גם כאן יש צורך להציג את המסמכים החשבוניים באמצעות חוות דעת או תצהיר. תשומת ליבו של ב"כ התובעים לכך שגם אם מוגשים מסמכים, לעיתים יש צורך לסכם את הערכים החשבוניים או לנתח את המסמכים ואין מדובר בתחום המצוי בידיעה שיפוטית.

8.השלמות אלו יבוצעו לא יאוחר מיום 3.7.2011.

9.אם לא ניתן לגבות תצהירים, יש להגיש בקשה מנומקת עד ליום 3.7.2011.

10.ראיות הנתבעת יוגשו לא יאוחר מיום 15.9.2011.

11.נדחה לקדם משפט ליום 14.11.2011 שעה 10:00.

ניתנה והודעה היום י"ט אייר תשע"א, 23/05/2011 במעמד הנוכחים.

אורן שוורץ, שופט

הוקלד על ידי: ויקי שאדי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: